Language of document : ECLI:EU:T:2008:481

Mål T‑7/04

Shaker di L. Laudato & C. Sas

mot

Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Limoncello della Costiera Amalfitana shaker – Det äldre nationella ordmärket LIMONCHELO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Överklagande – Återförvisning till förstainstansrätten”

Sammanfattning av domen

1.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket

(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

2.      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket

(Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)

1.      Vid bedömningen av en invändning som görs av innehavaren av ett äldre varumärke med stöd av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken ska detta varumärkes särskiljningsförmåga visserligen beaktas vid bedömningen av risken för förväxling. Den är emellertid endast en av de omständigheter som ska bedömas. Risk för förväxling kan därför föreligga även när det äldre varumärket endast har låg särskiljningsförmåga, bland annat då kännetecknen liknar varandra och de varor eller tjänster som avses är av liknande slag.

Den uppfattning som innebär att låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket ger ett begränsat skydd skulle medföra att varumärkeslikhetens betydelse sköts i bakgrunden och att det äldre varumärkets särskiljningsförmåga framhävdes och gavs för stor betydelse. Detta skulle innebära att risk för förväxling, oavsett graden av likhet mellan de ifrågavarande kännetecknen, skulle föreligga endast när det sökta varumärket utgör en exakt kopia av det äldre varumärket. Ett sådant resultat skulle emellertid inte överensstämma med själva beskaffenheten hos den helhetsbedömning som de behöriga myndigheterna ska göra enligt artikel 8.1 b i förordningen.

(se punkterna 56 och 57)

2.      För den spanska genomsnittskonsumenten föreligger en risk för förväxling i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken mellan figurmärket Limoncello della Costiera Amalfitana shaker, för vilket ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke har gjorts för ”Geléer, marmelader, sylter” och för ”Citronlikör som kommer från Amalfikusten”, vilka omfattas av klass 29 respektive klass 33 i Niceöverenskommelsen, och ordmärket LIMONCHELO, vilket tidigare registrerats i Spanien för ”Vin, spritdrycker och likörer” för varor i klass 33 i Niceöverenskommelsen.

Omsättningskretsen måste nämligen förlita sig på en oklar minnesbild av de motstående varumärkena, så att den gemensamma beståndsdelen – ordet limoncello eller limonchelo – skapar en viss likhet dem emellan. Ordet limoncello kan dominera omsättningskretsens minnesbild av det sökta varumärket. De aktuella varorna är dessutom identiska.

(se punkt 58)