Talan väckt den 13 maj 2008 - Schräder mot CPVO - Hansson (Sumost 01)

(Mål T-177/08)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Tyskland) (ombud: T. Leidereiter och W.-A. Schmidt, Rechtsanwälte)

Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO)

Motpart vid överklagandenämnden: Jørn Hansson (Søndersø, Danmark)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet den 4 december 2007 (ärende A 005/2007),

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapens växtförädlarrätt: Sökanden

Gemenskapens växtförädlarrätt som avses i ansökan: Sumost 1 (växtsortsanmälan nr 2001/1758)

Innehavare av den gemenskapens växtförädlarrätt som åberopats som hinder för registrering: Jørn Hansson

Gemenskapens växtförädlarrätt som åberopats som hinder för registrering: Lemon Symphony

Beslut av Gemenskapens växtsortsmyndighet som har överklagats till överklagandenämnden: Avslag på ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder:

Åsidosättande av artikel 59.2 i förordning (EG) nr 1239/95¹, eftersom sökanden inte hade kallats till den muntliga förhandlingen på rätt sätt.

Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 2100/94², eftersom det angripna beslutet stöder sig på grunder och bevis som sökanden inte har beretts tillfälle att yttra sig över.

Åsidosättande av artiklarna 81.2 och 48 i förordning nr 2100/94 på grund av påstått jäv hos en anställd hos CPVO, vars utsagor kom till användning i det angripna beslutet.

Åsidosättande av artikel 60 i förordning nr 1239/95, eftersom det inte fattades något formellt beslut att en anställd hos VO skulle avlägga vittnesmål,

Åsidosättande av artikel 62 i förordning nr 2100/94 på grund av att det skett en otillräcklig och felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, särskilt beträffande särskiljningsförmåga,

Åsidosättande av artikel 48 i förordning nr 2100/94 på grund av påstått jäv hos en ledamot i överklagandenämnden.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1239/95 av den 31 maj 1995 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet (EGT L 121, s. 37).

² - Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196).