Rettens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2021 –
Qx World mod EUIPO – Mandelay (SCIO)
(Sag T-86/20)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SCIO – ældre ikke-registrerede varemærke SCIO – artikel 53, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 8, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 3, i forordning 2017/1001) – artikel 71, stk. 1, i forordning 2017/1001 – artikel 72, stk. 1, i forordning 2017/1001 – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – artikel 16, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – Pariserkonventionens artikel 6«
1. EU-varemærker – klagesag – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der er truffet af en afdeling ved EUIPO som første instans og fremsendt til appelkammeret – kontinuitet mellem disse to instansers funktioner – appelkammerets undersøgelse af klagen – rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 71, stk. 1)
(jf. præmis 26)
2. EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – omfang
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94)
(jf. præmis 30)
3. EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – anbringender, der alene er rettet imod afgørelser fra appelkamrene
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 1)
(jf. præmis 31)
4. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – forbud mod brug af varemærket kan rejses på grundlag af en anden ældre ret – EUIPO’s kompetente instansers og Rettens kontrol af den nationale lovgivning, der finder anvendelse – rækkevidde
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 53, stk. 1)
(jf. præmis 40-44)
5. EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende de relative registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – prøvelse ex officio af et retligt spørgsmål – betingelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 1)
(jf. præmis 46 og 47)
6. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – varemærkeindehaverens samtykke til en registrering, der er ansøgt af en agent eller repræsentant i eget navn, foreligger ikke – agent eller repræsentant – agent eller repræsentant – formål
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 3, og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 60 og 61)
7. EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket SCIO og det ikke-registrerede varemærke SCIO
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 3, og art. 53, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 63, 64, 69, 72, 73, 77 og 78)
8. Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afhjælpning af begrundelsesmangel under retssagen – ikke tilladt
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 74)
9. EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3)
(jf. præmis 79)
Angående
| Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 2. december 2019 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1312/2019-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Ox World og Mandelay. |
Konklusion
1) | | Afgørelse truffet den 2. december 2019 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) annulleres. |
2) | | Qx World Kft, EUIPO og Mandelay Kft bærer hver deres egne omkostninger. |