Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 27. janvāra spriedums – REWE‑Zentral/ITSB – Grupo Corporativo Teype (“Solfrutta”)

(lieta T‑331/08)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Solfrutta” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “FRUTISOL” – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Sajaukšanas iespēja – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 15. un 27.–30. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 21. maija lēmumu lietā R 1679/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Grupo Corporativo Teype, SL un REWE ‑ Zentral AG

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	REWE‑Zentral AG
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “Solfrutta” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29., 30. un 32. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Grupo Corporativo Teype, SL
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	vārdiskas preču zīmes “FRUTISOL” Kopienas reģistrācija Nr. 1687722 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē; vārdiskas preču zīmes “FRUTISOL” Spānijas reģistrācija Nr. 2018327 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 21. maija lēmumu lietā R 1679/2007‑2;

2) ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.