Language of document :

Appel iværksat den 16. januar 2009 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 4. november 2008 af Personaleretten i sag F-41/06, Marcuccio mod Kommissionen

(Sag T-20/09 P)

Processprog: italiensk

Parter

Appellant: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved avvocato A. Dal Ferro, C. Berardis-Kayser og J. Currall, som befuldmægtigede)

Den anden part i appelsagen: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien)

Appellantens påstande

Den appellerede dom ophæves.

Sagen hjemvises til fornyet behandling ved Personaleretten med henblik på, at denne tager stilling til appellantens øvrige anbringender.

Anbringender og væsentligste argumenter

Denne appel er iværksat til prøvelse af Personalerettens dom af 4. november 2008, hvorved Personaleretten annullerede appellantens afgørelse af 30. maj 2005 om at bringe sagsøgeren i første instans' tjeneste til ophør som følge af invaliditetsudvalgets konstatering af, at han var uarbejdsdygtig. Personaleretten tilkendte ham endvidere 3 000 EUR i erstatning for lidt ikke-økonomiske skade.

Denne annullation er udelukkende støttet på indstævntes første anbringende om en begrundelsesmangel.

Hertil gør appellanten gældende, at Personaleretten ved at nå dette resultat, har begået retlige fejl, idet den i det væsentlige konkluderede, at de læger, der deltager i en invaliditetsprocedure efter tjenestemandsvedtægtens artikel 53, 59 og 78 til støtte for deres konstateringer skal anføre en begrundelse, der svarer til den, der kræves i sager om erhvervssygdomme og ulykker efter vedtægtens artikel 73. Ifølge Kommissionen har Personaleretten derved forvekslet to procedurer, således at invaliditetsproceduren herved gøres urimeligt byrdefuld.

____________