Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 4 października 2006 r. – Monte di Massima przeciwko OHIM – Höfferle Internationale (Valle della Luna)

(Sprawa T‑96/05)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Valle della Luna – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VALLE DE LA LUNA – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 2 lit. a) i art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 15 ust. 1 i art. 43 ust. 2 i 3) (por. pkt 26, 27)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 listopada 2004 r. (sprawa R 269/2004‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. a J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH.

Informacje dotyczące sprawy      

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy Valle della Luna dla towarów z klasy 32 – zgłoszenie nr 2029726
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Niemiecki słowny znak towarowy VALLE DE LA LUNA, dla towarów z klasy 33
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Uwzględnienie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) oraz przez interwenienta.