Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 12. jūlija spriedums –
Taihan Electric Wire/Komisija
(lieta T‑446/14)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas spēka kabeļu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Nepārvarami šķēršļi – LESD 101. panta nepiemērojamība – Dalības ilgums – Vienlīdzīga attieksme – Naudas soda apmēra aprēķins – Pārdošanas apjoma vērtība – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence
1. Aizliegtas vienošanās – Konkurences apdraudējums – Vērtēšanas kritēriji – Nolīgums, kura mērķis ir aizsargāt Eiropas ražotājus to teritorijā no faktiskas vai potenciālas ārvalstu ražotāju konkurences – Pietiekams konstatējums nepārvaramu šķēršļu šiem ārvalstu ražotājiem iekļūt Eiropas tirgū neesamības gadījumā
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 34.–44. punktu)
2. Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu – Uzņēmuma atzīšana par atbildīgu par visu pārkāpumu – Nosacījumi – Pārkāpjošas darbības un rīcība, kas ietilpst kopējā plānā – Novērtēšana – Kritēriji – Ieguldījums pārkāpuma vienota mērķa sasniegšanā
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 51.–55. punktu)
3. Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Jēdziens – Dalība sanāksmēs ar pretkonkurences mērķi – Iekļaušana – Nosacījums – Norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem neesamība – Vērtēšanas kritēriji
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 71.–77. punktu)
4. Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Pamatojums – Uzņēmuma pārciestie draudi un spiediens – Nozīmes neesamība
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 78. punktu)
5. Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Pierādīšanas pienākuma apjoms – Pārkāpuma izbeigšanās pierādījums
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 84.–98. punktu)
6. Konkurence – Naudas sodi – Izvērtēšana pēc uzņēmuma individuālās rīcības – Soda neesamības sekas attiecībā pret citu saimnieciskās darbības subjektu – Neesamība – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana, kurai jābūt saskaņotai ar vienlīdzības principu
(LESD 101. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts)
(skat. 106.–110. punktu)
7. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pamatsummas noteikšana – Pārdevumu vērtības noteikšana – Realizētais pārdošanas apjoms, kas ir tieši vai netieši saistīts ar pārkāpumu – Pasaules mērogā veikto pārdošanu ņemšana vērā, lai atspoguļotu katra uzņēmuma vainas īpatsvaru – Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana
(Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 13. un 18. punkts)
(skat. 117.–126., 130.–138. punktu)
8. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pamatsummas noteikšana – Pārkāpuma smagums – Iestāšanās maksa – Vērā ņemami faktori
(Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 20.–23. un 25. punkts)
(skat. 144.–153. punktu)
9. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pamatsummas koriģēšana – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Rīcība, kas atšķiras no aizliegtajā vienošanās noteiktās rīcības
(Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 29. punkts)
(skat. 172. punktu)
10. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pamatsummas koriģēšana – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma pārciestie draudi un spiediens – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 29. punkts)
(skat. 173.–176. punktu)
Priekšmets
| Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, daļēji atcelt Komisijas Lēmumu C(2014) 2139 final (2014. gada 2. aprīlis) par procedūru saskaņā ar [LESD] 101. pantu un [EEZ] līguma 53. pantu (Lieta AT.39610 – spēka kabeļi), ciktāl tas attiecas uz prasītāju, un, otrkārt, samazināt tai uzliktā naudas soda apmēru. |
Rezolutīvā daļa
2) | | Taihan Electric Wire Co. Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |