Решение на Общия съд (осми състав) от 12 юли 2018 г. —
Hitachi Metals/Комисия

(Дело T‑448/14)

„Конкуренция — Картели — Европейски пазар на електрически кабели — Решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Единно продължено нарушение — Доказване на нарушението — Продължителност на участието — Публично разграничаване — Определяне на размера на глобата — Тежест на нарушението — Правомощие за пълен съдебен контрол“

1.      Картели — Забрана — Нарушения — Споразумения и съгласувани практики, представляващи единно нарушение — Възлагане на отговорност на предприятие за цялото нарушение — Условия — Неправомерни практики и действия, вписващи се в общ план — Преценка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 47—50, 84 и 94—96)

2.      Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Начин на доказване — Позоваване на съвкупност от улики — Необходима доказателствена сила, когато става дума за отделни улики — Допустимост на цялостната преценка на съвкупност от улики — Спазване на принципа на презумпцията за невиновност

(член 101, параграф 1 ДФЕС; член 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 117—123, 158, 159, 173 и 174)

3.      Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Обхват на тежестта на доказване — Доказване на прекратяването на нарушението — Недистанциране от вземаните решения — Публично разграничаване — Критерии за преценка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 131—133 и 168—172)

4.      Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Използване на изявления на други участвали в нарушението предприятия като доказателствени средства — Допустимост

(член 101, параграф 1 ДФЕС; Известие 2006/C 298/11 на Комисията)

(вж. т. 140—142)

5.      Право на Европейския съюз — Принципи — Право на ефективна съдебна защита — Съдебен контрол на приетите от Комисията решения в областта на конкуренцията — Контрол за законосъобразност — Фактори, които следва да се вземат предвид — Доказателства, които предхождат или следват по време обжалваното решение — Доказателства, които са представени в рамките на административната процедура или, за първи път, в рамките на съдебното производство по обжалване — Включване

(членове 101 ДФЕС и 263 ДФЕС)

(вж. т. 163—165)

6.      Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Коригиране на основния размер — Смекчаващи обстоятелства — Поведение, което се отклонява от договореното в рамките на картела и предполага възприемането на конкурентно поведение на пазара — Преценка

(член 23, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 29 от Известие 2006/C 210/02 на Комисията)

(вж. т. 181—191)

7.      Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Правомощие на съда на Съюза за пълен съдебен контрол — Обхват

(член 261 ДФЕС; член 31 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 195 и 196)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС, от една страна, за отмяна на Решение C(2014) 2139 окончателен на Комисията от 2 април 2014 година относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.39610 — Електрически кабели) в частта, която се отнася до жалбоподателя, и от друга страна, за намаляване на размера на наложената му глоба

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Hitachi Metals Ltd да заплати съдебните разноски.