Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018 –
Hitachi Metals v. Komise
(věc T-448/14)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkaz protiprávního jednání – Doba trvání účasti – Veřejné distancování se – Výpočet výše pokuty – Závažnost protiprávního jednání – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci“
1. Kartelové dohody – Zákaz – Protiprávní jednání – Dohody a jednání ve vzájemné shodě tvořící jediné protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti podniku za celé protiprávní jednání – Podmínky – Protiprávní praktiky a chování spadající do celkového plánu – Posuzování
(Článek 101 odst. 1 SFEU)
(viz body 47-50, 84, 94-96)
2. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Způsob dokazování – Použití souboru nepřímých důkazů – Požadovaný stupeň důkazní síly u jednotlivě posuzovaných nepřímých důkazů – Přípustnost posouzení souboru nepřímých důkazů jako celku – Dodržování zásady presumpce neviny
(Článek 101 odst. 1 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 48)
(viz body 117-123, 158, 159, 173, 174)
3. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Důkaz o ukončení protiprávního jednání – Nedostatek distancování se od přijatých rozhodnutí – Veřejné distancování se – Kritéria pro posouzení
(Článek 101 odst. 1 SFEU)
(viz body 131-133, 168-172)
4. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Použití prohlášení jiných podniků, které se účastnily protiprávního jednání, jako důkazů – Přípustnost
(Článek 101 odst. 1 SFEU; sdělení Komise 2006/C 298/11)
(viz body 140-142)
5. Právo Evropské unie – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Soudní přezkum rozhodnutí přijatých Komisí v oblasti hospodářské soutěže – Přezkum legality – Skutečnosti, které je třeba vzít v úvahu – Skutečnosti, které nastaly před přijatým rozhodnutím a následně po něm – Skutečnosti, které byly předloženy v rámci správního řízení nebo poprvé v rámci žaloby na neplatnost – Zahrnutí
(Články 101 a 263 SFEU)
(viz body 163-165)
6. Hospodářská soutěž – Pokuty – Částka – Stanovení – Úprava základní částky – Polehčující okolnosti – Chování lišící se od chování, které bylo dohodnuto v rámci kartelové dohody, vyžadující chovat se na trhu konkurenčním způsobem – Posuzování
(Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, bod 29)
(viz body 181-191)
7. Hospodářská soutěž – Pokuty – Částka – Stanovení – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Pravomoc unijního soudu přezkoumat věc v plné jurisdikci – Rozsah
(Článek 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31)
(viz body 195, 196)
Předmět
| Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 2139 final ze dne 2. dubna 2014 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o [EHP] (věc AT.39610 – Silové kabely) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, jakož i na snížení částky pokuty, která jí byla uložena. |
Výrok
2) | | Společnosti Hitachi Metals Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení. |