Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsus – Hitachi Metals vs. komisjon

(kohtuasi T‑448/14)

Konkurents – Keelatud kokkulepped – Elektrikaablite Euroopa turg – ELTL artikli 101 rikkumise tuvastamise otsus – Üks ja vältav rikkumine – Rikkumise tõendamine – Osalemise kestus – Avalik distantseerumine – Trahvisumma arvutamine – Rikkumise raskus – Täielik pädevus

1.      Keelatud kokkulepped – Keeld – Rikkumised – Ühe rikkumise koostisosadeks olevad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Vastutuse omistamine ettevõtjale kogu rikkumise eest – Tingimused – Rikkuv tegevus ja toimingud, mis kuuluvad tervikplaani – Hindamine

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 47–50, 84, 94–96)

2.      Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Komisjonil lasuv kohustus esitada tõend rikkumise ja selle kestuse kohta – Tõendi laad – Tõendite kogumile tuginemine – Nõutava tõendusjõu tase seoses üksikult võetud tõenditega – Tõendite kogumile üldhinnangu andmise lubatavus – Süütuse presumptsiooni põhimõtte järgimine

(ELTL artikli 101 lõige 1; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 48)

(vt punktid 117–123, 158, 159, 173 ja 174)

3.      Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Komisjonil lasuv kohustus esitada tõend rikkumise ja selle kestuse kohta – Tõendamiskoormise ulatus – Tõend rikkumise lõpetamise kohta – Vastuvõetud otsustele vastuseisu väljendamata jätmine – Avalik distantseerumine – Hindamiskriteeriumid

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 131–133, 168–172)

4.      Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Teiste rikkumises osalenud ettevõtjate avalduste kasutamine tõenditena – Lubatavus

(ELTL artikli 101 lõige 1; komisjoni teatis 2006/C 298/11)

(vt punktid 140–142)

5.      Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Komisjoni poolt konkurentsi valdkonnas vastu võetud otsuste kohtulik kontroll – Õiguspärasuse kontroll – Arvesse võetavad asjaolud – Vaidlustatud otsusest varasemad ja hilisemad asjaolud – Tõendid, mis on esitatud haldusmenetluses või esimest korda tühistamishagi menetluses – Hõlmamine

(ELTL artiklid 101 ja 263)

(vt punktid 163–165)

6.      Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Põhisumma kohandamine – Kergendavad asjaolud – Keelatud kokkuleppes kokkulepitust erinev käitumine, mis eeldab turul konkurentsi soodustavat käitumist – Hindamine

(nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 29)

(vt punktid 181–191)

7.      Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Komisjoni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Liidu kohtu täielik pädevus – Ulatus

(ELTL artikkel 261; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 31)

(vt punktid 195 ja 196)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esiteks tühistada hagejat puudutavas osas komisjoni 2. aprilli 2014. aasta otsus C(2014) 2139 final [ELTL] artikli 101 ja [EMP] lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta (juhtum AT.39610 – elektrikaablid) ning teise võimalusena vähendada talle määratud trahvi.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Hitachi Metals Ltd‑lt.