Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 12. julija 2018 – Hitachi Metals/Komisija
(Zadeva T‑448/14)
„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Evropski trg električnih kablov – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU – Enotna in trajajoča kršitev – Dokaz kršitve – Trajanje sodelovanja – Javno distanciranje – Izračun globe – Teža kršitve – Neomejena sodna pristojnost“
1. Omejevalni sporazumi – Prepoved – Kršitve – Sporazumi in usklajena ravnanja, ki pomenijo enotno kršitev – Pripis odgovornosti za celotno kršitev enemu podjetju – Pogoji – Kršitvene prakse in ravnanja, ki se umeščajo v celovit načrt – Presoja
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 47 do 50, 84 in od 94 do 96.)
2. Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Dokazno breme Komisije, da dokaže kršitev in njeno trajanje – Način dokazovanja – Opiranje na skupek indicev – Potrebna stopnja dokazne vrednosti glede posamičnih indicev – Dopustnost splošne presoje sklenjenega kroga indicev – Spoštovanje načela domneve nedolžnosti
(člen 101(1) PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 48)
(Glej točke od 117 do 123, 158, 159, 173 in 174.)
3. Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Dokazno breme Komisije, da dokaže kršitev in njeno trajanje – Obseg dokaznega bremena – Dokaz o prenehanju kršitve – Nedistanciranje od sprejetih odločitev – Javno distanciranje – Merila presoje
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 131 do 133 in od 168 do 172.)
4. Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Uporaba izjav drugih podjetij, ki so sodelovala pri kršitvi, kot dokaznih sredstev – Dopustnost
(člen 101(1)(c) PDEU; Obvestilo Komisije 2006/C 298/11)
(Glej točke od 140 do 142.)
5. Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Sodni nadzor nad odločbami, ki jih Komisija sprejme na področju konkurence – Nadzor zakonitosti – Dejavniki, ki jih je treba upoštevati – Elementi, nastali pred in po sprejetju izpodbijane odločbe – Elementi, predloženi v okviru upravnega postopka ali prvič v okviru ničnostne tožbe – Vključitev
(člena 101 PDEU in 263 PDEU)
(Glej točke od 163 do 165.)
6. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Prilagoditev osnovnega zneska – Olajševalne okoliščine – Ravnanje, ki odstopa od dogovorjenega v okviru omejevalnega sporazuma, kar kaže na konkurenčno ravnanje na trgu – Presoja
(Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3); Obvestilo Komisije 2006/C 210/02, točka 29)
(Glej točke od 181 do 191.)
7. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Diskrecijska pravica Komisije – Sodni nadzor – Neomejena pristojnost sodišča Unije – Obseg
(člen 261 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 31)
(Glej točki 195 in 196.)
Predmet
| Predlog na podlagi člena 263 PDEU za, prvič, razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2014) 2139 final z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 [PDEU] in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva AT.39610 – Električni kabli) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko, in drugič, zmanjšanje globe, ki je bila naložena tožeči stranki. |
Izrek
2. | | Družbi Hitachi Metals Ltd se naloži plačilo stroškov. |