2018 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
NKT Verwaltungs ir NKT / Komisija
(Byla T‑447/14)
„Konkurencija – Karteliai – Elektros kabelių Europos rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Pažeidimo įrodymas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Viešas atsiribojimas – Baudos dydžio apskaičiavimas – Pažeidimo sunkumas – Neribota jurisdikcija“
1. Konkurencija – Administracinė procedūra – Teisės į gynybą paisymas – Galimybė susipažinti su byla – Dalykas – Atsakymų į pranešimą apie kaltinimus pateikimas – Sąlygos – Kitų pranešimo apie kaltinimus adresatų atsakymų reikšmė atitinkamos įmonės gynybai – Įrodinėjimo pareiga – Atitinkamos įmonės pareiga pateikti pirminę informaciją apie minėtų atsakymų svarbą jos gynybai
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnis)
(žr. 45–68 punktus)
2. Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Teritorinė taikymo sritis – Įgyvendintas kartelis arba kartelis, galintis sukelti tiesioginį ir didelį poveikį vidaus rinkai – Iš karto atsirandančio, esminio ir numatomo poveikio kriterijus – Vertinimas atsižvelgiant į elgesio bendrą poveikį
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 78–83, 89–97 punktus)
3. Konkurencija – Administracinė procedūra – Pranešimas apie kaltinimus – Būtinas turinys – Teisės į gynybą paisymas – Pagrindinių faktinių ir teisinių aplinkybių, galinčių lemti baudos skyrimą, nurodymas – Pakankamas nurodymas atsižvelgiant į teisę būti išklausytam
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 ir 27 straipsniai)
(žr. 100–102 punktus)
4. Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Komisijos pareiga įrodyti pažeidimą ir jo trukmę – Įrodinėjimo priemonė – Rėmimasis įrodymų visetu – Įrodomosios galios laipsnis, reikalingas atskiriems įrodymams – Bendro įrodymų viseto vertinimo priimtinumas
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 107–110, 196, 216, 252, 262, 263 punktus)
5. Karteliai – Draudimas – Pažeidimai – Susitarimai ir suderinti veiksmai, sudarantys vieną pažeidimą – Atsakomybės įmonei priskyrimas už visą pažeidimą – Sąlygos – Pažeidimai, kuriuos apima bendras planas – Vertinimas – Kriterijai – Prisidėjimas siekiant vienintelio pažeidimo tikslo – Bendro kartelio plano ir jo elementų žinojimas arba galėjimas numatyti
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 119–122, 142, 147, 148, 154, 163, 168, 169, 174, 256 punktus)
6. Karteliai – Įmonių susitarimai – Sąvoka – Dalyvavimas antikonkurencinį tikslą turinčiuose susitikimuose – Įtraukimas – Sąlyga – Neatsiribojimas nuo priimtų sprendimų – Viešas atsiribojimas – Vertinimo kriterijai
(SESV 101 straipsnio 1 dalis)
(žr. 203–216 punktus)
7. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Vienodo požiūrio principas – Apimtis – Įmonės negalėjimas reikalauti, kad būtų nediskriminuojant taikomas neteisėtas vertinimas, kuris buvo taikytas kitoms atitinkamoms įmonėms
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 279, 285–290 punktus)
Dalykas
| Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2014 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2014) 2139 final dėl procedūros pagal [SESV] 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla AT.39610 – Elektros kabeliai), tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis, o nepatenkinus šio reikalavimo, sumažinti joms paskirtą baudą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš NKT Verwaltungs GmbH ir NKT A/S bylinėjimosi išlaidas. |