Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 11. decembra 2012 –
Fomanu proti UUNT (Qualität hat Zukunft)

(Zadeva T‑22/12)

„Znamka skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti Qualität hat Zukunft – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 13.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 14.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, ki jih sestavljajo publicistični slogani – Razlikovalni učinek – Uporaba posebnih meril za presojo – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 15 do 19.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, ki jih sestavljajo publicistični slogani – Hvalisajoča reklamna izjava (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točki 20 in 22.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Besedna znamka Qualität hat Zukunft (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 24 do 30.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. oktobra 2011 (zadeva R 1518/2011‑1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka Qualität hat Zukunft kot znamke Skupnosti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Fomanu AG se naloži plačilo stroškov.