Vispārējās tiesas 2016. gada 8. septembra spriedums – Lundbeck/Komisija
(lieta T-472/13) 1
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Antidepresantu, kas satur aktīvo farmaceitisko sastāvdaļu citalopramu, tirgus – Konkurences ierobežojuma mērķa dēļ jēdziens – Potenciāla konkurence – Ģenēriskās zāles – No patentu pastāvēšanas izrietošas barjeras iekļūšanai tirgū – Līgumi, kurus noslēdzis patenta īpašnieks un ģenērisko zāļu uzņēmumi – LESD 101. panta 1. un 3. punkts – Kļūdas tiesību piemērošanā un kļūdas vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesiskā noteiktība – Naudas sodi
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: H. Lundbeck A/S (Valby, Dānija) un Lundbeck Ltd (Milton Keynes, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji – R. Subiotto, QC, un T. Kuhn, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji J. Bourke, F. Castilla Contreras, B. Mongin, T. Vecchi un C. Vollrath, vēlāk F. Castilla Contreras, B. Mongin, T. Vecchi, C. Vollrath un T. Christoforou)
Persona, kas iestājusies lietā prasītāju prasījumu atbalstam: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Ženēva, Šveice) (pārstāvji – F. Carlin, barrister, un M. Healy, solicitor)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Komisijas 2013. gada 19. jūnija Lēmumu C(2013) 3803 final par [LESD] 101. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT/39226 – Lundbeck) un prasība samazināt naudas soda, kas prasītājām uzlikts ar šo lēmumu, summu
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
H. Lundbeck A/S un Lundbeck Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
____________1 OV C 325, 9.11.2013.