Žaloba podaná 14. apríla 2017 – L/Parlament

(vec T-59/17)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: L (v zastúpení: I. Coutant Peyre, advokát)

Žalovaný: Európsky parlament

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Parlamentu o prepustení žalobcu z 24. júna 2016 doručené 25. júla 2016,

uložil Parlamentu povinnosť nahradiť nepeňažnú ujmu vo výške 100 000 eur a 

uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza osem žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení zásad na ochranu informátorov definovaných v článku 22a a 22b Služobného poriadku a článku 6 ods. 1 vnútorných pravidiel.

Druhý žalobný dôvod sa zakladá na údajnej neexistencii odôvodnenia.

Tretí žalobný dôvod sa zakladá na údajne zjavne nesprávnom posúdení.

Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení zásady proporcionality.

Piaty žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení povinnosti náležitej starostlivosti.

Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na údajnej neexistencii odpovede Parlamentu na žiadosť žalobcu o pomoc, porušení práva na obranu a porušení práva na zmier.

Siedmy žalobný dôvod sa zakladá na údajnom porušení práva na prístup k dokumentom.

Ôsmy žalobný dôvod sa zakladá na údajnom zneužití právomoci.

____________