Zaak T‑7/04
Shaker di L. Laudato & C. Sas
tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
„Gemeenschapsmerk – Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk Limoncello della Costiera Amalfitana shaker – Ouder nationaal woordmerk LIMONCHELO – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Samenvatting van het arrest
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming tussen betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming tussen betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Vaststelling van dominerend bestanddeel of dominerende bestanddelen – Samengesteld merk van visuele aard
(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk Limoncello della Costiera Amalfitana shaker en woordmerk LIMONCHELO
(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)
1. Hoewel in het kader van de toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk bij de beoordeling van de overeenstemming van een samengesteld merk met een ander merk niet slechts een bestanddeel van het samengestelde merk wordt bekeken en met het andere merk wordt vergeleken en bij een dergelijke vergelijking van de betrokken merken deze integendeel juist elk in hun geheel moeten worden onderzocht, sluit dit niet uit dat de totaalindruk die door een samengesteld merk bij het relevante publiek wordt opgeroepen, in bepaalde omstandigheden door een of meer van de bestanddelen ervan kan worden gedomineerd.
(cf. punt 51)
2. In het kader van de toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk moet bij de beoordeling of een of meer bestanddelen van een samengesteld merk domineren, met name met de intrinsieke eigenschappen van elk van die bestanddelen rekening worden gehouden door deze te vergelijken met de eigenschappen van de andere bestanddelen. Bovendien kan eventueel worden bezien, hoe de verschillende bestanddelen zich in de configuratie van het samengestelde merk tot elkaar verhouden.
Concreet betekent dit dat moet worden onderzocht, welk bestanddeel van het aangevraagde merk door de visuele, fonetische of begripsmatige kenmerken ervan op zichzelf een indruk van dit merk kan oproepen die bij het relevante publiek in herinnering blijft, zodat de andere bestanddelen in dit opzicht verwaarloosbaar zijn. Uit dit onderzoek kan blijken dat meerdere bestanddelen dominerend moeten worden geacht.
Indien het aangevraagde merk evenwel een samengesteld merk van visuele aard is, moeten de beoordeling van de door dit merk opgeroepen totaalindruk alsmede de vaststelling, of een bestanddeel ervan dominerend is, gebeuren op basis van een visuele analyse. In een dergelijk geval dient dus alleen voorzover een eventueel dominerend bestanddeel niet-visuele semantische aspecten bevat, dit bestanddeel te worden vergeleken met het oudere merk met inaanmerkingneming van deze andere semantische aspecten, zoals bijvoorbeeld relevante fonetische aspecten of abstracte concepten.
(cf. punten 52‑54)
3. Bij de gemiddelde Spaanse consumenten bestaat er geen gevaar voor verwarring tussen enerzijds het beeldteken dat uit visueel oogpunt overeenkomt met de volgende beschrijving:
„Het teken heeft de volgende bestanddelen: de term ‚limoncello’ in grote witte letters, de termen ‚della costiera amalfitana’ in kleinere gele letters, de term ‚shaker’ in nog kleinere blauwe letters tegen een witte achtergrond waarbij de letter ‚k’ een glas voorstelt, en ten slotte de afbeelding van een groot rond bord, waarvan het midden wit is en de rand is versierd met enerzijds tekeningen van gele citroenen tegen een donkere achtergrond en anderzijds een niet-doorlopende, afwisselend turquoise en witte strook. Al deze bestanddelen van het merk zijn geplaatst tegen een donkerblauwe achtergrond”,
en waarvan de inschrijving als gemeenschapsmerk is aangevraagd voor „citroenlikeuren afkomstig uit de Costiera Amalfitana” van klasse 33 in de zin van de Overeenkomst van Nice, en anderzijds het woordmerk LIMONCHELO, dat eerder in Spanje werd ingeschreven voor waren van dezelfde klasse. De afbeelding van een met citroenen versierd rond bord is immers het dominerende bestanddeel van het aangevraagde merk en heeft niets gemeen met het oudere merk, dat een zuiver woordmerk is. Het feit dat deze afbeelding de andere bestanddelen van het aangevraagde merk domineert, voorkomt elk gevaar van verwarring op grond van visuele, fonetische of begripsmatige overeenstemming tussen de termen „limonchelo” en „limoncello”, die deel uitmaken van de betrokken merken.
(cf. punten 65‑66, 69)