Žaloba podaná dne 17. listopadu 2008 - Kureha v. OHIM - Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

(Věc T-487/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Kureha Corp. (Tokio, Japonsko) (zástupci: W. von der Osten-Sacken a O. Sude, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Sanofi-Aventis SA (Gentilly, Francie)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 15. září 2008 ve věci R 1631/2007-4; a

uložit další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "KREMEZIN" pro výrobky třídy 5 - přihláška č. 2 906 501

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem

Namítaná ochranná známka nebo označení: Mezinárodní slovní ochranná známka "KRENOSIN"- přihláška č. 529 937 pro výrobky třídy 5

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení pravidla 19 a pravidla 20 odst. 1 nařízení Komise č. 2868/95¹, jakož i zneužití pravomoci, jelikož odvolací senát měl nesprávně za to, že další účastnice řízení před odvolacím senátem dostatečně prokázala existenci a platnost starší ochranné známky; porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) ve spojení s čl. 43 odst. 2 a odst. 3 nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nesprávně shledal, že existuje nebezpečí záměny dotčených ochranných známek.

____________

¹ - Nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1995 L 303, s. 1).