Prasība, kas celta 2009. gada 31. jūlijā - Tilda Riceland/ITSB - Siam Grains ("BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE")

(lieta T-304/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Tilda Riceland Limited, Gurgaon (Indija) (pārstāvji - S. Malynicz, Barrister, D. Sills un N. Urwin, Solicitors)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Siam Grains Company Limited, Bankoka (Taizeme)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 19. marta lēmumu lietā R 513/2008-1; un

piespriest atbildētājam un otrai procesa Apelāciju padomē dalībniecei segt savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: nereģistrēta preču zīme vārdam "BASMATI", kas tiek izmantota attiecībā uz rīsu, un apzīmējums, ko veido vārds "BASMATI", kas tiek izmantots tirdzniecībā, lai apzīmētu preču klasi, proti, rīsu

Iebildumu nodaļas lēmums: noraidīt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: pirmkārt, Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot nepareizi savu lēmumu pamatojusi tikai ar normas interpretāciju, kur nav ņemtas vērā valsts tiesību normas un tiesu nolēmumi, kas taisīti attiecīgajā dalībvalstī; otrkārt, Apelāciju padome neesot piemērojusi dalībvalsts, proti, Apvienotās Karalistes, tiesības attiecībā uz prasību, kas pazīstama kā "extended form of pasing off"; treškārt, Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu, izvirzot prasību, lai prasītājai būtu īpašumtiesības uz apzīmējumu "BASMATI"; visbeidzot, Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu, nospriežot, ka vārds "BASMATI" ir sugas vārds

____________