A Törvényszék (második tanács) 2013. február 6‑i ítélete – Bopp kontra OHIM (Nyolcszögletű zöld keret ábrázolása)

(T‑263/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Egy nyolcszögletű zöld keretet ábrázoló közösségi ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – Első ízben a válaszban javasolt bizonyíték – A Törvényszék eljárási szabályzata 48. cikkének 1. §‑a – Dokumentum küldése telefax útján az OHIM részére – Alkalmazandó szabályok”

1.                     Bírósági eljárás – Bizonyítékok benyújtása – Határidő – A bizonyítékok késedelmes benyújtása – Feltételek (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 1. §) (vö. 31., 35. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Megjelölés leíró jellegének értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 48. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának egy nyolcszögletű zöld keretet ábrázoló megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2011. március 11‑én hozott határozata (R 605/2010‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2011. március 11‑én hozott határozatát (R 605/2010‑4. sz. ügy).

2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.