Language of document :

Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 18. november 2003 af Musée Grévin mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

(Sag T-378/03)

(Processprog: fransk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 18. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Musée Grévin, Paris, ved avocats Bernard Geneste og Olivia Davidson.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

Denne sag forenes med sag T-314/03 med henblik på den skriftlige og mundtlige forhandling.

Kommissionens beslutning af 30. september 2003 med krav om, at Musée Grévin tilbagebetaler de angiveligt fejlagtigt udbetalte beløb, annulleres.

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren modtog støtte fra Kommissionen i forbindelse med et projekt om oprettelse af en fælles virksomhed i samarbejde med en polsk virksomhed. Ved beslutning af 8. juli 2003 krævede Kommissionen tilbagebetaling af de til sagsøgeren udbetalte midler.

Sagsøgeren anlagde sag til prøvelse af denne beslutning (sag T-314/03, EFT C 275 af 15.11. 2003, s. 49). Samtidig tilsendte sagsøgeren Kommissionen dokumenter, som fuldt ud godtgjorde, at der var sket en korrekt anvendelse af fællesskabsmidlerne, og anmodede denne om at foretage en fornyet undersøgelse af sin beslutning. I den her anfægtede beslutning bekræfter Kommissionen beslutningen af 8. juli 2003.

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren for det første gjort gældende, at forordning nr. 11 er tilsidesat, for så vidt som den anfægtede beslutning er udfærdiget på engelsk og ikke på fransk. Sagsøgeren har ligeledes anført, at der er sket tilsidesættelse af den i artikel 3 i Rådets forordning nr. 2988/95 2 fastsatte forældelsesfrist på fire år. Sagsøgeren har desuden anført, at kollegialitetsprincippet er tilsidesat, og at beslutningen er underskrevet af en inkompetent person.

Sagsøgeren har ligeledes anført, at beslutningen mangler retligt grundlag, at der er foretaget et åbenbart urigtigt skøn, at begrundelsespligten er tilsidesat, og endeligt at der er sket tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.

____________

1 - Rådets forordning nr. 1 om den ordning, der skal gælde for Det Europæiske Økonomiske Fællesskab på det sproglige område, EFT 1952-1958, s. 59).

2 - Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18.12.1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser, EFT L 312, af 23.12.1995, s. 1-4.