2011 m. liepos 21 d. pareikštas ieškinys byloje Evonik Industries prieš VRDT - Bornemann (EVONIK)

(Byla T-390/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Evonik Industries AG (Esenas, Vokietija), atstovaujama advokato J. Albrecht

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Johann Heinrich Bornemann GmbH - Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen (Obernkirchenas, Vokietija)

Reikalavimai

Ieškovė prašo:

panaikinti 2011 m. balandžio 19 d. atsakovės (Antroji apeliacinė taryba) sprendimą (byla R 1802/2010-2) tiek, kiek tarptautiniam prekių ženklui Nr. 918 426 EVONIK buvo atsisakyta išplėsti apsaugos taikymą Europos Sąjungoje,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas EVONIK 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 35, 37, 39, 40, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms - tarptautinė registracija Nr. 918 426.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Johann Heinrich Bornemann GmbH - Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas EVO 7, 37 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patvirtinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto, 75 ir 76 straipsnių pažeidimai, i) nes nėra galimybės supainioti ginčijamus prekių ženklus, ii) nes Apeliacinė taryba rėmėsi motyvais, dėl kurių ieškovė negalėjo pasisakyti ir iii) nes Apeliacinė taryba skundžiamą sprendimą grindė argumentais, kurių byloje protestą pareiškęs asmuo nepateikė.

____________