Kanne 26.3.2013 – Continental Wind Partners v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

(Asia T-185/13)

Kannekirjelmän kieli: Saksa

Asianosaiset

Kantaja: Continental Wind Partners LLC (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja O. Bischof)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hannover, Saksa)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 10.1.2013 asiassa R 2204/2011-2 tekemän päätöksen

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanat ˮCONTINENTAL WIND PARTNERSˮ, luokkiin 7, 9, 11, 35, 36, 37, 39 ja 40 kuuluville tavaroille ja palveluille – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 445 561Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Continental Reifen Deutschland GmbHTavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään EU, sanan ˮContinentalˮ sisältävälle kuviomerkilleVäiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyv

maan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelutYhteisön tavaramerkin hakija: KantajaHaettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanat ˮCONTINENTAL WIND PARTNERSˮ, luokkiin 7, 9, 11, 35, 36, 37, 39 ja 40 kuuluville tavaroille ja palveluille – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 445 561Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Continental Reifen Deutschland GmbHTavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään EU, sanan ˮContinentalˮ sisältävälle kuviomerkilleVäiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminenValituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminenKanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen