Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell’11 settembre 2014 –
Continental Wind Partners / UAMI – Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
(causa T‑185/13)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo CONTINENTAL WIND PARTNERS – Marchio internazionale figurativo anteriore Continental – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diniego parziale di registrazione»
1. Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 18)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento relativo alla registrazione anche limitato ad una parte dell’Unione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 23)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 66, 67, 71)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 27)
5. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di opposizione dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76) (v. punto 33)
6. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Opposizione – Esame limitato ai motivi dedotti – Esame d’ufficio di una questione di diritto – Presupposto (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 1) (v. punto 35)
7. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 42)
8. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di distintività di un marchio internazionale [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, b), e 8, § 1, b), e 2, a), iv)] (v. punti 59‑62, 64)
9. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi CONTINENTAL WIND PARTNERS e Continental [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 71‑74, 76)
10. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Rischio di associazione – Nozione utile unicamente al fine di precisare la portata del rischio di confusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 75)
Oggetto
| Ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 10 gennaio 2013 (causa R 2204/2011-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Continental Reifen Deutschland GmbH e la Continental Wind Partners LLC. |
Dispositivo
2) | | La Continental Wind Partners LLC è condannata alle spese. |