Language of document :

Talan väckt den 5 februari 2008 - IEA m.fl. mot kommissionen

(Mål T-56/08)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Stichting IEA Secretariaat Nederland (IEA) (Amsterdam, Nederländerna), Educational Testing Service Global BV (ETS-Europe) (Amsterdam, Nederländerna), Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung (DIPF) (Frankfurt am Main, Tyskland), Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB) (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaterna E. Morgan de Rivery och S. Thibault-Liger)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 23 november 2007 att förkasta det anbud som sökandena ingav till följd av anbudsinfordran nr EAC/21/2007 "Europeisk undersökning om språkkunskaper" i dess helhet, eftersom EU-rätten åsidosätts i beslutet och det grundar sig på uppenbart oriktiga bedömningar,

ogiltigförklara kommissionens beslut att tilldela SurveyLang Consortium upphandlingskontraktet till följd av denna anbudsinfordran i dess helhet, eftersom EU-rätten åsidosätts i beslutet och det grundar sig på uppenbart oriktiga bedömningar, och

förplikta kommissionen att i enlighet med artikel 87.2 i förstainstansrättens rättegångsregler ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena gav in ett anbud till följd av svarandens anbudsinfordran avseende "Europeisk undersökning om språkkunskaper" (2007/S 61-074161), i enlighet med rättelsen (2007/S109-133727). Sökandena angriper svarandens beslut av den 23 november 2007 att förkasta deras anbud och att tilldela en annan anbudsgivare upphandlingskontraktet.

Till stöd för sin talan gör sökandena gällande att principen om likabehandling, artikel 100.1 i budgetförordningen1 och anbudsspecifikationen åsidosätts i det angripna beslutet.

Sökandena anför vidare att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning avseende de kvalitativa kriterierna som fastslås i anbudsspecifikationerna, vilket ledde till en uppenbart oriktig bedömning när anbudsgivarnas respektive resultat skulle fastställas.

Sökandena framhåller slutligen att kommissionen har åsidosatt principen om god förvaltningssed genom att ha brustit i sin omsorgsplikt under upphandlingsförfarandet.

____________

1 - Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1) i ändrad lydelse (EGT L 25, 2003, s. 43).