Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.9.2015 – Dellmeier vastaan SMHV – Dell (LEXDELL)
(asia T‑641/14)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin LEXDELL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DELL – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle tai maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin suojan ulottaminen muihin kuin samanlaisiin tavaroihin tai palveluihin – Edellytykset – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvystä tai maineesta perusteetta saatu hyöty – Sanamerkki LEXDELL ja kuviomerkki DELL (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta) (ks. 16–27 kohta)
2. Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Toisen kanneperusteen tueksi esitetty yleinen viittaus ensimmäisessä kanneperusteessa esitettyihin seikkoihin – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 30 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.6.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 966/2013‑2), joka koskee Dell, Inc:n ja Alexandra Dellmeierin välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
2) | | Alexandra Dellmeier velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |