2014 m. birželio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Rani Refreshments / VRDT – Global-Invest Bartosz Turek (Sani)

(Byla T‑523/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Sani“ paraiška – Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18, 34 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas „Sani“ – Vaizdiniai prekių ženklai „Hani“ arba „llani“ ir RANI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 37–40 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 30 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas – Atsižvelgimas į objektyvias prekybos taisykles (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 42 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 236/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Aujan Industries Co. (S J C) ir Global-Invest Bartosz Turek.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Rani Refreshments FZCO bylinėjimosi išlaidas.