T‑536/11. sz. ügy

(kivonatos közzététel)

European Dynamics Luxembourg SA és társai

kontra

Európai Bizottság

„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Szoftverfejlesztésre és ‑karbantartásra irányuló számítógépes szolgáltatások nyújtása, tanácsadás és segítségnyújtás különböző típusú IT alkalmazások számára – Valamely ajánlattevő ajánlatának különböző tételek tekintetében történő rangsorolása és más ajánlattevők ajánlatának rangsorolása – Indokolási kötelezettség – Odaítélési szempont – Nyilvánvaló értékelési hiba – Szerződésen kívüli felelősség”

Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2015. július 8.

1.      Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok

2.      Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – A nyertes ajánlat jellemzőinek és viszonylagos előnyeinek, valamint a nyertes ajánlattevő nevének írásbeli kérelemre történő közlésére vonatkozó kötelezettség – A kereset benyújtásakor a felperes rendelkezésére álló információkra tekintettel történő értékelés

(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk, (2) bekezdés)

3.      Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – Az ajánlatkérő azon kötelezettsége, hogy a rangsorban a többi nyertes ajánlattevő ajánlatainál hátrébb sorolt ajánlatot benyújtó ajánlattevővel közölje az értékelő bizottság jelentését és a nyertes ajánlatokat – Hiány – Az ajánlatkérő azon kötelezettsége, hogy a nyertes ajánlatról és a rangsorban a többi nyertes ajánlattevő ajánlatainál hátrébb sorolt ajánlatot benyújtó ajánlattevő ajánlatáról részletes összehasonlító elemzést készítsen – Hiány

(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; 1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 149. cikk, (3) bekezdés)

4.      Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Az átláthatóság elvének tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettség – Terjedelem

(1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés)

5.      Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Az ajánlatkérő közbeszerzési szerződések odaítéléséről szóló határozataival szembeni jogorvoslati eljárás – A kontradiktórius eljárás elve – Az üzleti titok védelmével való összhang megteremtése – A bizalmas kezelés és az üzleti titkok tiszteletben tartásához fűződő jog biztosítására vonatkozó kötelezettség a felek által átadott iratokban található információk tekintetében – Feltételek – A tisztességes eljáráshoz való jog biztosítása érdekében az említett kötelezettség összeegyeztetése a hatékony jogvédelemre és a peres felek védelemhez való jogának tiszteletben tartására irányuló követelményekkel

(1605/2002 tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés)

6.      Megsemmisítés iránti kereset – Tárgy – Valamely korábbi határozathoz szorosan kapcsolódó határozat megsemmisítése iránti kérelem – A korábbi határozat megsemmisítése iránti kérelem elutasítása, amely maga után vonja a későbbi határozat megsemmisítése iránti kérelem elutasítását

(EUMSZ 263. cikk)

1.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 33. pont)

2.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 36–39., 41. pont)

3.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 40., 53., 56., 57. pont)

4.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 49. pont)

5.      A közbeszerzési eljárással kapcsolatban az ajánlatkérő által hozott határozat elleni jogorvoslati eljárás keretében a kontradiktórius eljárás elve nem teremt jogot a felek részére az érintett közbeszerzési eljárással kapcsolatos valamennyi információhoz való korlátlan és teljes körű hozzáféréshez. Ellenkezőleg, e hozzáférési jognak egyensúlyban kell állnia más gazdasági szereplőknek a bizalmas információik és üzleti titkaik védelméhez fűződő jogával. A bizalmas információk védelmére vonatkozó elvet, valamint az üzleti titok védelmére vonatkozó elvet úgy kell alkalmazni, hogy azok összhangban legyenek a hatékony jogvédelem követelményével és a peres felek védelemhez való jogának tiszteletben tartásával, és jogorvoslati eljárás esetén ezeket oly módon kell érvényesíteni, hogy az eljárás egésze során tiszteletben tartsák a tisztességes eljáráshoz való jogot.

(vö. 50. pont)

6.      Lásd a határozat szövegét.

(vö. 378. pont)