Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 23 september 2011 – Vivendi mot kommissionen
(ärende T‑567/10)
”Talan om ogiltigförklaring – Kommissionens beslut att inte vidta åtgärder mot en medlemsstat i anledning av ett påstått åsidosättande av artikel 106 FEUF – Rättsakt mot vilken talan kan väckas föreligger inte – Avvisning”
1. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Kommissionens beslut att inte fortsätta utredningen av ett klagomål, i vilket kommissionen anmodas att vidta åtgärder med stöd av artikel 106.3 FEUF – Omfattas inte – Avvisning (Artiklarna 106.3 FEUF och 263.4 FEUF; kommissionens direktiv 2002/77) (se punkterna 16–18, 25 och 26)
2. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Kommissionens beslut att inte fortsätta utredningen av ett klagomål, i vilket kommissionen anmodas att vidta åtgärder med stöd av artikel 106.3 FEUF – Åsidosättande av principen om unionens politiska enhetlighet – Åsidosättande av rätten till ett effektivt domstolsskydd – Föreligger inte – Avvisning (Artiklarna 7 FEUF och 106.3 FEUF) (se punkt 19)
3. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Kommissionens beslut att inte fortsätta utredningen av ett klagomål, i vilket kommissionen anmodas att vidta åtgärder med stöd av artikel 106.3 FEUF – Åsidosättande av direktiv 2002/77 – Föreligger inte – Avvisning (Artikel 106.3 FEUF; kommissionens direktiv 2002/77) (se punkterna 22–24)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som återfanns i kommissionens skrivelse av den 1 oktober 2010 genom vilken kommissionen underrättade sökanden om att den inte skulle fortsätta utredningen av ett klagomål som inkommit den 2 mars 2009 och som syftade till att ett fördragsbrottsförfarande enligt artikel 226 EG skulle inledas avseende att Republiken Frankrike åsidosatt kommissionens direktiv 2002/77/EG av den 16 december 2002 om konkurrens på marknaderna för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (EUT L 249, s. 21), och följaktligen artikel 86.1 EG genom att France Télécom beviljats en regelmässig fördel. |
Avgörande
2) | | Det saknas anledning att pröva de yrkanden om intervention som framställts av Republiken Frankrike och France Télécom. |
3) | | Vivendi ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |