Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 26 iunie 2014 – Quimitécnica.com și de Mello/Comisia
(Cauza T‑564/10)
„Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a fosfaților pentru hrana animalelor – Amenzi – Plată eșalonată – Decizie a Comisiei prin care se dispune constituirea unei garanții bancare – Obligația de motivare – Proporționalitate”
1. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Decizie a Comisiei prin care se dispune constituirea unei garanții bancare pentru admiterea cererii de plată eșalonată a amenzii, în cadrul dreptului concurenței (art. 296 TFUE) (a se vedea punctele 42-44)
2. Dreptul Uniunii – Principii – Proporționalitate – Conţinut – Putere de apreciere a legiuitorului Uniunii – Control jurisdicțional – Limite (a se vedea punctele 55 și 56)
3. Concurență – Amenzi – Putere de apreciere a Comisiei – Întindere – Competenţa de a stabili modalitățile de plată a amenzii – Solicitarea unei garanții bancare provenind de la o bancă ce beneficiază de ratingul „AA” pe termen lung – Control jurisdicțional – Limite (Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 85) (a se vedea punctele 58-63, 65 și 66)
Obiectul
| Cerere de anulare în parte a deciziei despre care se pretinde că este cuprinsă în scrisoarea contabilului Comisiei din 8 octombrie 2010 privind plata amenzii aplicate reclamantelor prin Decizia C(2010) 5004 final a Comisiei din 20 iulie 2010, referitoare la o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul SEE (cazul COMP/38.886 – Fosfați pentru hrana animalelor), în măsura în care prin scrisoarea respectivă se impune drept condiție pentru admiterea cererii de plată eșalonată a amenzii constituirea unei garanții bancare la o bancă ce a primit ratingul „AA” pe termen lung |
Dispozitivul
2) | | Quimitécnica.com – Comércio e Indústria Química, SA și José de Mello – Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |