Üldkohtu (kuues koda) 12. veebruari 2015. aasta otsus – Klaes vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Klaes Kunststoffe (Klaes)

(kohtuasi T‑453/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Klaes taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk Klaes – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavalduses esitamata õigusväited – Üldine viide muudele hagile lisatud dokumentidele – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 21; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punkt 14)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 18–22)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk KLAES ja kujutismärgid Klaes (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 25, 35 ja 37)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28 ja 29)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi taotluse esitamine – Kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste identifitseerimine – Selguse ja täpsuse nõuded – Kaubamärgi antava kaitse määratlemine pädevate asutuste ja ettevõtjate poolt (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 26 lõike 1 punkt c) (vt punkt 32)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 1206/2012‑1), peale, mis käsitleb Horst Klaes GmbH & Co. KG ja Klaes Kunststoffe GmbH vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Horst Klaes GmbH & Co. KG kohtukulud tema enda kanda ning mõista talt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.

3. Jätta Klaes Kunststoffe GmbH kohtukulud tema enda kanda.