Language of document : ECLI:EU:F:2008:5

ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE
(première chambre)

25 janvier 2008


Affaire F-80/06


Tineke Duyster

contre

Commission des Communautés européennes

« Fonction publique – Fonctionnaires – Congé parental – Demande de retrait du congé parental – Litispendance – Irrecevabilité manifeste »

Objet : Recours, introduit au titre des articles 236 CE et 152 EA, par lequel Mme Duyster demande, notamment, l’annulation de la décision de la Commission, du 11 mai 2006, rejetant sa réclamation contre la décision de la Commission, du 22 décembre 2005, déclarant irrecevable la demande qu’elle avait introduite le 6 décembre 2005 et visant à mettre fin à son congé parental avec effet rétroactif au 8 novembre 2004.

Décision : Le recours est rejeté comme manifestement irrecevable. Chaque partie supporte ses propres dépens.


Sommaire


1.      Procédure – Recevabilité des actes de procédure – Appréciation au moment de l’introduction de l’acte

(Règlement de procédure du Tribunal de première instance, art. 114)

2.      Procédure – Exception de litispendance


1.      De la même manière que la recevabilité d’un recours s’apprécie au moment de son introduction, la recevabilité des autres actes de procédure, tel un acte soulevant une exception d’irrecevabilité, s’apprécie au moment de leur introduction. Une telle interprétation garantit le respect des principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime.

(voir point 42)

Référence à :

Cour : 27 novembre 1984, Bensider e.a./Commission, 50/84, Rec. p. 3991, point 8

Tribunal de première instance : 8 octobre 2001, Stauner e.a./Parlement et Commission, T‑236/00 R II, Rec. p. II‑2943, point 49 ; 9 juillet 2003, Commerzbank/Commission, T‑219/01, Rec. p. II‑2843, point 61


2.      Un recours qui oppose les mêmes parties et tend aux mêmes fins, sur le fondement des mêmes moyens qu’un recours introduit antérieurement, doit être rejeté comme irrecevable.

(voir point 52)

Référence à :

Cour : 19 septembre 1985, Hoogovens Groep/Commission, 172/83 et 226/83, Rec. p. 2831, point 9 ; 22 septembre 1988, France/Parlement, 358/85 et 51/86, Rec. p. 4821, point 12

Tribunal de première instance : 14 juin 2007, Landtag Schleswig-Holstein/Commission, T‑68/07, non publiée au Recueil, point 16