Skarga wniesiona w dniu 12 lipca 2021 r. – Cargolux / Komisja

(Sprawa T-420/21)

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Cargolux Airlines International SA (Cargolux) (Sandweiler, Luksemburg) (przedstawiciele: G. Goeteyn i E. Aliende Rodríguez, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności w całości pisma Komisji do Cargolux z dnia 30 kwietnia 2021 r.;

nakazanie Unii, reprezentowanej przez Komisję, na podstawie art. 266 akapit pierwszy TFUE, naprawienia szkody poniesionej przez Cargolux z tego względu, że Komisja nie zapłaciła kwoty należnych odsetek za zwłokę i kwoty należnych odsetek składanych w wykonaniu wyroku z dnia 16 grudnia 2015 r., Cargolux Airlines/Komisja (T-39/11), i w konsekwencji zasądzenie zapłaty następujących kwot zgodnie z art. 266 akapit drugi TFUE, art. 268 TFUE i art. 340 akapit drugi TFUE:

a) kwoty należnych odsetek za zwłokę, to jest odsetek od kwoty 39 900 000 EUR według stopy procentowej stosowanej przez Europejski Bank Centralny do jego operacji refinansowania z dnia 1 listopada 2010 r. (mianowicie 1%), powiększonej o 3,5%, za okres od dnia 15 lutego 2011 r. do dnia 5 lutego 2016 r., co daje kwotę 8 075 972,03 EUR, lub – w przeciwnym razie – według stopy procentowej, którą Sąd uzna za właściwą; oraz

b) kwoty należnych odsetek składanych, to jest odsetek od kwoty należnych odsetek za zwłokę wskazanych w lit. a) powyżej za okres od dnia 5 lutego 2016 r. do dnia rzeczywistej zapłaty przez Komisję kwoty dochodzonej w lit. a) powyżej [lub w przypadku oddalenia przez Sąd wniosku Cargolux o to, aby termin zapłaty należnych odsetek składanych biegł od dnia 5 lutego 2016 r. – co najmniej za okres od dnia wniesienia niniejszej skargi do dnia rzeczywistej zapłaty przez Komisję kwoty dochodzonej w lit. a) powyżej]), według stopy procentowej stosowanej przez Europejski Bank Centralny do jego operacji refinansowania z dnia 1 listopada 2010 r. (mianowicie 1%), powiększonej o 3,5% (lub w przeciwnym razie według stopy procentowej, którą Sąd uzna za właściwą);

obciążenie Komisji całością kosztów poniesionych przez Cargolux w niniejszym postępowaniu.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.

Zarzut pierwszy dotyczący tego, że zaskarżona decyzja doręczona pismem z dnia 30 kwietnia 2021 r. narusza prawo, w związku z czym należy stwierdzić jej nieważność w całości na podstawie art. 263 TFUE. Skarżąca podnosi, że w zaskarżonej decyzji błędnie stwierdzono, iż wniosek Cargolux z dnia 2 lutego 2021 r. o zapłatę kwoty należnych odsetek za zwłokę i kwoty należnych odsetek składanych jest przedawniony i niedopuszczalny.

Zarzut drugi dotyczący tego, że naruszenie przez Komisję art. 266 akapit pierwszy TFUE skutkuje tym, iż Unia w ramach odpowiedzialności pozaumownej jest zobowiązana do zapłaty na rzecz Cargolux odszkodowania w wysokości kwoty należnych odsetek za zwłokę i kwoty należnych odsetek składanych na podstawie art. 266 akapit drugi TFUE, art. 268 TFUE i art. 340 akapit drugi TFUE.

____________