Tužba podnesena 6. studenoga 2013. – Luxembourg Pamol (Cipar) i Luxembourg Industries protiv Komisije

(Predmet T-578/13)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Luxembourg Pamol (Cipar) Ltd (Nicosia, Cipar) i Luxembourg Industries Ltd (Tel-Aviv, Izrael) (zastupnici: C. Mereu i K. Van Maldegem, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Zahtjevi

Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom;

poništi osporavanu odluku; i

naloži tuženiku snošenje troškova ovih postupaka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Tužitelji zahtijevaju poništenje Odluke Komisije od 8. listopada 2013. o kojoj su tužitelji obaviješteni 9. listopada 2013., a koja se tiče objave određenih dijelova Izvješća o kritičkom osvrtu stručnjaka o kalijevim fosfonatima („Peer Review Report“) i njegovog konačnog dodatka, u pogledu koje su tužitelji zahtijevali tajnost podataka na temelju Direktive Vijeća 91/414/EEZ¹ i Uredbe Komisije (EU) 188/2011² („osporavana odluka“).

U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu dva tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog kojim se navodi da je Komisija povrijedila članak 14. Direktive Vijeća 91/414/EEZ i temeljno pravo na zaštitu poslovnih tajni propisano u članku 339. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, članku 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članku 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, pogrešno protumačivši gore navedene odredbe i pogrešno ocijenivši zahtjeve tužiteljâ za tajnošću podataka.Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi da Komisija krši temeljna načela prava EU, načelo dobre uprave i prava tužiteljâ na obranu time što tužiteljima ne pruža dovoljno prilike da obrane i razjasne ratio njihovih zahtjeva za tajnošću podataka.

____________

____________

¹ Direktiva Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (SL L 230, str.1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 55., str. 32.) Uredba Komisije (EU) 188/2011 od 25. veljače 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Direktive Vijeća 91/414/EEZ u pogledu postupka ocjene aktivnih tvari koje nisu bile na tržištu u 2 godine nakon priopćenja o toj Direktivi (SL L 53, str.51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 66., str