2013 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Luxembourg Pamol (Cyprus) ir Luxembourg Industries prieš Komisiją
(Byla T-578/13)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd (Nikosija, Kipras) ir Luxembourg Industries Ltd (Tel Avivas, Izraelis), atstovaujamos advokatų C. Mereu ir K. Van Maldegem
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu;
panaikinti ginčijamą sprendimą ir
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šioje byloje išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovės prašo panaikinti 2013 m. spalio 8 d. Komisijos sprendimą dėl tam tikrų bendro svarstymo ataskaitos ir galutinio priedėlio dėl veikliosios medžiagos kalio fosfonatai patvirtinimo dalių, kurias ieškovės prašė nagrinėti konfidencialiai vadovaudamosi Tarybos direktyva 91/414/EEB1 ir Komisijos reglamentu (ES) Nr. 188/20112 , paskelbimo (toliau – ginčijamas sprendimas), apie kurį ieškovėms pranešta 2013 m. spalio 9 d. raštu.
Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Komisija pažeidė Tarybos direktyvos 91/414/EEB 14 straipsnį ir pagrindinę teisę į verslo paslapčių apsaugą, įtvirtintą Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 339 straipsnyje, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnyje bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnyje, nes neteisingai aiškino šias nuostatas ir klaidingai vertino ieškovių prašymą nagrinėti konfidencialiai.Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Komisijas nesuteikė ieškovėms pakankamai galimybių apginti ir paaiškinti savo prašymus dėl informacijos konfidencialumo ir pažeidė pagrindinius ES teisės principus, gero administravimo principą ir ieškovių teisę į gynybą.