Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 18. prosince 2013 – Istituto di vigilanza dell’Urbe v. Komise

(Věc T‑579/13 R)

„Předběžné opatření – Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování bezpečnostních a recepčních služeb v ‚Domech Evropské unie‘ v Římě a v Miláně – Přidělení zakázky jinému uchazeči – Návrh na odklad provádění – Nerespektování formálních požadavků – Nepřípustnost“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter (Čl. 256 odst. 1 SFEU a články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 6–8)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální požadavky – Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření – Právní důvody neuvedené v žalobě – Obecný odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost [Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c) a čl. 104 odst. 3] (viz body 9 a 10)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými důkazy – Situace, která může ohrozit existenci společnosti, která podala žalobu (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 12 a 13)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Újma, která může být zcela napravena v rámci žaloby v hlavním řízení nebo žaloby na náhradu škody – Nepřítomnost nenapravitelné povahy (Články 268 SFEU, 278 SFEU, 279 SFEU a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 16)

Předmět

Návrh na odklad provádění rozhodnutí o přidělení zakázky přijatého Komisí dne 27. srpna 2013 a týkajícího se veřejné zakázky na poskytování bezpečnostních a recepčních služeb v „Domech Evropské unie“ v Římě a v Miláně (Itálie)

Výrok

1) Návrh na předběžná opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.