ASK requérante "Nom du requérant?" \* CHARFORMAT  ASK défendéresse "Nom de la partie défendéresse" \* CHARFORMAT  ASK numaff "affaire (T-…)?" \* CHARFORMAT  ASK ldp"Langue de procédure" \* CHARFORMAT  ASK domicilereq " établie à...? insérer le domicile de la partie requérante (ville, pays)"  ASK avocatreq "le requérant est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT  ASK avocatdef "la partie défenderesse est représenté par…(nom, profession)? " \* CHARFORMAT Error! Reference source not found. ASK interdef "Y a-t-il une ou plusieurs partie(s) intervenante(s) au soutien de la (des) partie(s)défenderesse(s)... (o/n) ?" \* CHARFORMAT

Beschluss des Gerichts vom 21. April 2015 – Real Express/HABM – MIP Metro (real)

(Rechtssache T-580/13)¹

(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke real – Ältere nationale Bildmarken Real und Real mark – Zurückweisung des Widerspruchs – Regel 19 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 – Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95)

Verfahrenssprache: Englisch

Verfahrensbeteiligte

Klägerin: Real Express SRL (Rumänien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Anitoae)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: M. Rajh und J. Crespo Carrillo)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-C. Plate und R. Kaase)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 16. September 2013 (Sache R 1519/2012-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Express SRL und der MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Tenor

Die Klage wird als teilweise offensichtlich unzulässig und als teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen.

Die Real Express SRL trägt die Kosten.

____________

____________

¹     ABl. C 45 vom 15.2.2014.