Определение на Общия съд (втори състав) от 13 януари 2015 г. —
Istituto di vigilanza dell’urbe/Комисия

(Дело T‑579/13)

„Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Обществени поръчки за услуги — Покана за представяне на оферти — Доставяне на услуги по охрана и посрещане — Отхвърляне на офертата на оферент — Възлагане на поръчката на друг оферент — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“

1.                     Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за постановяване на декларативно решение — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точки 20—23)

2.                     Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Недвусмислена формулировка на исканията на жалбоподателя (член 21 от Статута на Съда; член 44, параграф 1, букви в) и г) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 26—29, 35 и 36)

3.                     Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, предназначени да произведат правно действие — Понятие — Условия (член 263 ДФЕС) (вж. точки 30—32)

4.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точки 42—45 и 53)

5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точки 75 и 76)

Предмет

От една страна, искане за отмяна както на решението на Комисията за отхвърляне на офертата, подадена от жалбоподателя във връзка с публикуваното в притурката към Официален вестник на Европейския съюз (2013/S 101 172120) обявление за поръчка, и за възлагане на друг оферент на лот № 1 относно доставянето на услуги по охрана и посрещане, така и на всеки предходен, свързан или последващ акт, включително сключения с избрания оферент договор, и от друга страна, искане за обезщетение за вредата, претърпяна вследствие от възлагането на поръчката на избрания оферент

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Istituto di vigilanza dell’urbe SpA понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия, включително тези за обезпечителното производство, в съответствие с исканията на последната.