Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 marzo 2015 –
Royal County of Berkshire Polo Club / UAMI – Lifestyle Equities
(Royal County of Berkshire POLO CLUB)
(causa T‑581/13)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Royal County of Berkshire POLO CLUB – Marchi comunitari figurativi anteriori BEVERLY HILLS POLO CLUB – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, prima frase) (v. punti 19, 20, 23)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28, 29, 74)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 36)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39‑41)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Royal County of Berkshire POLO CLUB e BEVERLY HILLS POLO CLUB [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 72, 73, 78, 79, 82‑85)
6. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Ponderazione degli elementi di somiglianza o di differenza tra i segni – Considerazione delle caratteristiche intrinseche dei segni o delle condizioni di commercializzazione dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 80)
Oggetto
| Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 25 luglio 2013 (procedimento R 1374/2012‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Lifestyle Equities C.V. e la Royal County of Berkshire Polo Club Ltd. |
Dispositivo
1) | | La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) del 25 luglio 2013 (procedimento R 1374/2012‑2) è annullata, nella parte in cui ha respinto la domanda di marchio comunitario n. 9642621 per i prodotti «fruste, finimenti, selleria». |
2) | | Il ricorso è respinto quanto al resto. |
3) | | Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. |