Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2015. gada 26. marta spriedums –
Royal County of Berkshire Polo Club/ITSB – Lifestyle Equities (“Royal County of Berkshire POLO CLUB”)
(lieta T‑581/13)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Royal County of Berkshire POLO CLUB” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiskas preču zīmes “BEVERLY HILLS POLO CLUB” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums) (sal. ar 19., 20. un 23. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28., 29. un 74. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39.–41. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “Royal County of Berkshire POLO CLUB” un “BEVERLY HILLS POLO CLUB” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 72., 73., 78., 79. un 82.–85. punktu)
6. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Apzīmējumu līdzības vai atšķirības elementu izsvēršana – Apzīmējumu raksturīgo īpašību vai preču vai pakalpojumu tirdzniecības apstākļu ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 80. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 25. jūlija lēmumu lietā R 1374/2012‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Lifestyle Equities CV un Royal County of Berkshire Polo Club Ltd |
Rezolutīvā daļa:
1) | | atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelācijas otrās padomes 2013. gada 25. jūlija lēmumu lietā R 1374/2012‑2 daļā, kurā noraidīts Kopienas preču zīmes Nr. 9 642 621 reģistrācijas pieteikums attiecībā uz precēm “pātagas, zirglietas un segli”; |
2) | | pārējā daļā prasību noraidīt; |
3) | | katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |