Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 26. marca 2015 –
Royal County of Berkshire Polo Club/UUNT – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Zadeva T‑581/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti Royal County of Berkshire POLO CLUB – Prejšnje figurativne znamke Skupnosti BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek) (Glej točke 19, 20 in 23.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 28, 29 in 74.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 36.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 39 do 41.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki Royal County of Berkshire POLO CLUB in BEVERLY HILLS POLO CLUB (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 72, 73, 78, 79 in od 82 do 85.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Tehtanje elementov podobnosti ali različnosti znakov – Upoštevanje značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 80.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 25. julija 2013 (zadeva R 1374/2012‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Lifestyle Equities CV in Royal County of Berkshire Polo Club Ltd.

Izrek

1. Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 25. julija 2013 (zadeva R 1374/2012‑2) se razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena prijava znamke Skupnosti št. 9642621 za proizvode „biči, vprege in sedlarski izdelki“.

2. Tožba se v preostalem zavrne.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.