Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. siječnja 2015. – Tsujimoto protiv OHIM‑a – Kenzo (KENZO)
(predmet T‑393/12)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice KENZO – Raniji verbalni žig Zajednice KENZO – Relativni razlog za odbijanje – Ugled – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja –Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Nepravodobno podnošenje dokumenata – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje na kojem se temelje odluke – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 – Doseg jednak dosegu članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 18., 19.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Uporaba žiga za koji je podnesena prijava bez opravdanog razloga – Prezime ili ime podnositelja prijave – Nepostojanje opravdanog razloga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 20., 21.)
3. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za prigovore Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Opseg – Činjenice i dokazi koji nisu podneseni u prilog prigovoru u propisanom roku – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1., pravilo 20. st. 1. i pravilo 50. st. 1.) (t. 26.‑28., 35.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Neosnovano iskorištavanje razlikovnoga karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 52.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Neosnovano iskorištavanje razlikovnoga karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Verbalni žigovi KENZO (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 53.‑58.)
Predmet
| Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 29. svibnja 2012. (predmet R 1659/2011‑2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Kenza i Kenza Tsujimota. |
Izreka
2. | | Kenzu Tsujimotu se nalaže snošenje troška. |