Language of document :

Жалба, подадена на 24 февруари 2009 г. - Република Гърция/Комисия

(Дело T-81/09)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Република Гърция (представители: адв. Ch. Meïdanis и адв. E. Lampadarios, подпомагани от г-жа Maria Tassopoulou)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

Отмяна на Решение C (2008) 8573 на Комисията от 15 декември 2008 година относно намаляване на помощта на Европейския фонд за регионално развитие, предоставена на Гърция на основание цел №1 от Оперативната програма "Пътен достъп и главни пътища" с решение на Комисията C (94) 3579 от 16 декември 1994 г. за одобряване на помощ от FEDER CCI № 94.08.09.019, доколкото това решение намалява помощта, като въвежда финансови корекции от 11.946.583,53 EUR и от 17.488.622 EUR, както е посочено в жалбата;

да се осъди Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното решение по следните съображения:

Първо, според жалбоподателя, обжалваното решение не спазва съществено формално изискване, предвидено в член 23, параграф 2, от Регламент (ЕИО) № 4253/19881, доколкото контролът, въз основа на който са приети и въведени финансовите корекции, е осъществен с участието на лица, които не са членове на персонала на Комисията. Освен това жалбоподателят изтъква нарушение на принципа за прозрачност, тъй като в одиторския доклад не са посочени имената проверителите от частното дружество, участвало в одита, и не са положени подписите на тези проверители.

На второ място жалбоподателят изтъква липсата на достатъчни, ясни и точни мотиви на решението.

На трето място жалбоподателят счита, че обжалваното решение е прието в нарушение на закона, което се състои по-конкретно в (i) прилагането на норма, която не е била въведена за програмния период 1994-1999 г. и (ii) в неправилното тълкуване от Комисията на разпоредбите на гръцкото право, с които се транспонира общностната директива, и във всеки случай, в липсата на мотиви.

На четвърто място жалбоподателят твърди, че решението се основава на неправилна преценка на фактическите обстоятелства (фактическа грешка) и че то нарушава принципа на пропорционалността.

____________

1 - Регламент (ЕИО) № 4253/88 на Съвета от 19 декември 1988 година относно разпоредби по прилагане на Регламент (ЕИО) № 2052/88 относно координирането на помощите от различните структурни фондове, от една страна, и между тях и помощите от Европейската инвестиционна банка и другите съществуващи финансови инструменти, от друга страна (ОВ L 374, стp.1).