2012. január 16-án benyújtott kereset - Icelandic Group UK kontra Bizottság

(T-35/12. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Icelandic Group UK Ltd (Grimsby, Egyesült Királyság) (képviselő: V. Sloane, Barrister)

Alperes: az Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a 2001. november 15-én hozott C (2011) 8113 végleges bizottsági határozat 1. cikkének (2) bekezdését, amely azt állapítja meg, hogy a behozatali vámösszegek visszafizetése egy adott esetben nem igazolt (rem 04/2010); továbbá

kötelezze az alperest a felperesnek a jelen üggyel kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

Az első, a lényeges eljárási szabályok megsértésére és a 2454/93/EGK bizottsági rendelet² 906a. cikkének megsértésére alapított jogalap, mivel az alperes a megtámadott határozat 1. cikke (2) bekezdésének elfogadásának alapjául szolgáló eljárás során nem tartotta tiszteletben a felperes védelemhez való jogát azáltal, hogy olyan határozatot fogadott el, amely hátrányosan érinti a felperes jogait anélkül, hogy lehetőséget adna az utóbbi meghallgatáshoz való jogának gyakorlására a szóban forgó hátrányos határozattal kapcsolatosan, vagyis arra vonatkozóan, hogy az alperes úgy ítélte meg, hogy az Egyesült Királyság hatóságai nem alkalmazták tévesen a jogot a 2006. december 1. és 2007. július 24. között történt behozatalok tekintetében.

A második, nyilvánvaló értékelési hibára és a 2913/92/EGK tanácsi rendelet 220. cikke (2) bekezdése b) pontjának, 236. cikkének és/vagy 239. cikkének megsértésére alapított jogalap:

az alperes nyilvánvaló értékelési hibát vétett annak megállapításával, hogy a vámösszegek visszafizetésének 2913/92/EGK tanácsi rendelet 220. cikke (2) bekezdése b) pontjának értelmében vett feltételei a jelen ügyben nem teljesültek. Az alperes azon megállapítása, miszerint az Egyesült Királyság hatóságai nem alkalmazták tévesen a jogot a 2006. december 1. és 2007. július 24. között történt behozatalok tekintetében, nyilvánvalóan téves.

továbbá vagy másodlagosan az alperes nyilvánvaló értékelési hibát vétett annak megállapításával, hogy a vámösszegek visszafizetésének 2913/92/EGK tanácsi rendelet 239. cikkének értelmében vett feltételei nem teljesültek. Az alperes azon megállapítása, miszerint a jelen ügy körülményei nem esnek a 239. cikkben meghatározott különös helyzetek hatálya alá, nyilvánvalóan téves.

____________

¹ - A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (HL L 1993. 253., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 10. kötet, 1. oldal)

² - A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (HL L 1992. 302., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 16. kötet, 4. oldal)