Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 27. února 2014 – Advance Magazine Publishers v. OHIM – López Cabré (TEEN VOGUE)
(Věc T‑37/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TEEN VOGUE – Starší národní slovní ochranná známka VOGUE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 – Pravidlo 22 odst. 3 nařízení č. 2868/95 – Částečné zamítnutí zápisu“
1. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Výklad zohledňující ratio legis čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz bod 24)
2. Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz body 25 až 29)
3. Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě k tomu stanovené – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2 a čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 2) (viz body 43, 45 až 49)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 57, 58, 60, 77)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky TEEN VOGUE a VOGUE [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 62, 63, 76, 78)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 22. listopadu 2011 (věc R 1763/2010–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Eduardem Lópezem Cabrém a Advance Magazine Publishers, Inc. |
Výrok
2) | | Společnosti Advance Magazine Publishers, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení. |