Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers/BHIM – López Cabré (TEEN VOGUE)
(zaak T‑37/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TEEN VOGUE – Ouder nationaal woordmerk VOGUE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Dezelfde waren – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Regel 22, lid 3, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Gedeeltelijke weigering van inschrijving”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging aan de hand van de ratio legis van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 24)
2. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 25‑29)
3. Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep (Verordening nr. 207/2009, art. 42, lid 2, en 76, lid 2; reglement nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 2) (cf. punten 43, 45‑49)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 57, 58, 60, 77)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken TEEN VOGUE en VOGUE (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 62, 63, 76, 78)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 november 2011 (zaak R 1763/2010 4) inzake een oppositieprocedure tussen Eduardo López Cabré en Advance Magazine Publishers, Inc |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Advance Magazine Publishers, Inc. wordt verwezen in de kosten. |