UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto)

7 päivänä maaliskuuta 2013

Asia T‑39/12 P

Roberto Di Tullio

vastaan

Euroopan komissio

Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Virkavapaus kansallista palvelua varten – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 18 artiklan 1 kohta – Tuomion ajalliset vaikutukset

Aihe:      Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa F-119/10, Di Tullio vastaan komissio, 29.11.2011 antaman tuomion kumoamista.

Ratkaisu:      Valitus hylätään. Roberto Di Tullio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle tässä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut

Tiivistelmä

1.       Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset lupaukset – Lupausten yhteensopivuus sovellettavien sääntöjen kanssa

2.      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, joka koskee tuomion ajallisten vaikutusten puuttumista – Kumoamiskanteen hylkäävä tuomio – Perusteeton valitusperuste

(SEUT 264 artikla)

1.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 23 kohta)

2.      SEUT 264 artiklasta käy ilmi, että kun unionin tuomioistuimet julistavat riidanalaisen toimen mitättömäksi, ne voivat tarpeellisiksi katsomissaan tapauksissa todeta, miltä osin mitättömäksi julistetun säädöksen vaikutuksia on pidettävä pysyvinä.

Virkamiestuomioistuimen tuomiosta tehdyn valituksen yhteydessä valittaja ei kuitenkaan voi asianmukaisesti arvostella kyseistä tuomioistuinta siitä, ettei se ole käyttänyt sille myönnettyä mahdollisuutta mukauttaa kumoamistuomion ajallisia vaikutuksia, koska kyseinen tuomioistuin ei kumonnut valituksenalaisessa tuomiossa riidanalaista päätöstä vaan hylkäsi valittajan nostaman kanteen.

(ks. 31 ja 32 kohta)