HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera de recursuri)

7 martie 2013

Cauza T‑39/12 P

Roberto Di Tullio

împotriva

Comisiei Europene

„Recurs – Funcție publică – Agenți temporari – Concediu pentru serviciul militar național – Articolul 18 primul paragraf din RAA – Efectele în timp ale unei hotărâri”

Obiectul:      Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a treia) din 29 noiembrie 2011, Di Tullio/Comisia (F‑119/10), și prin care se solicită anularea acestei hotărâri

Decizia:      Respinge recursul. Domnul Roberto Di Tullio suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană în cadrul prezentei proceduri.

Sumarul hotărârii

1.      Dreptul Uniunii – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții – Asigurări precise din partea administrației – Conformitatea asigurărilor cu normele aplicabile

2.      Recurs – Motive – Motiv întemeiat pe lipsa adaptării efectelor în timp ale unei hotărâri – Hotărâre prin care se respinge acțiunea în anulare – Motiv nefondat

(art. 264 TFUE)

1.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 23)

2.      Reiese din articolul 264 TFUE că, în cazul în care instanța Uniunii declară actul contestat nul și neavenit, aceasta poate arăta, dacă consideră necesar, care sunt efectele actului anulat care trebuie considerate ca fiind irevocabile.

Or, în cadrul unui recurs împotriva unei hotărâri a Tribunalului Funcției Publice, reclamantul nu poate reproșa în mod util tribunalului menționat că nu a utilizat posibilitatea care îi este recunoscută de a adapta efectele în timp ale unei hotărâri de anulare, întrucât, prin hotărârea atacată, tribunalul respectiv nu a anulat decizia contestată, ci a respins acțiunea reclamantului.

(a se vedea punctele 31 și 32)