A Törvényszék 2015. december 2-i ítélete – Kenzo kontra OHIM – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
(T-528/13. sz. ügy)1
(„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – A KENZO ESTATE szóvédjegy – A korábbi KENZO közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Jóhírnév – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A felszólalás részleges elutasításaˮ)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Kenzo (Párizs, Franciaország) (képviselők: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi és N. Parrotta ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Kenzo Tsujimoto (Oszaka, Japán) (képviselők: A. Wenninger-Lenz, W. von der Osten-Sacken és M. Ring ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Kenzo és K. Tsujimoto közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. július 3-án hozott határozata (R 1363/2012-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2013. július 3-án hozott határozatát (R 1363/2012-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az elutasította a felszólalást a kért nemzetközi lajstromozás iránti kérelemben szereplő 29-31. osztályba tartozó áruk tekintetében.Az OHIM viseli a Kenzo részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségeket.Az OHIM és Kenzo Tsujimoto
viselik a jelen eljárással
kapcsolatban felmerült saját költségeiket.K. Tsujimoto viseli a saját költségeit, valamint a Kenzo részéről az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárással kapcsolatban felmerült költségek felét.
____________1 HL C 367., 2013.12.14.