Tožba, vložena 28. avgusta 2008 - Hidalgo proti UUNT - Bodegas Hidalgo - La Gitana (HIDALGO)

(Zadeva T-365/08)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina

Stranke

Tožeča stranka: Emilio Hidalgo, SA (Jerez de la Frontera, Španija) (zastopnica: M. Esteve Sanz, odvetnica)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Bodegas Hidalgo - La Gitana, SA (Sanlucar de Barrameda, Cádiz, Španija)

Predloga tožeče stranke

Tožeča stranka od Sodišča zahteva, da:

naj razveljavi odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. junija 2008 v zadevi R 1329/2007-4, ki je bila tožeči stranki vročena dne18. junija 2008,

toženi stranki in, kjer je to ustrezno, intervenientu naj naloži plačilo stroškov postopka pred Sodiščem in stroškov pritožbenega postopka pred odborom za pritožbe.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka.

Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka "HIDALGO" (prijava št. 4.032.108) za proizvode iz razreda 33 "alkoholne pijače (razen piva)".

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Bodegas Hidalgo - La Gitana S.A.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Španska besedna znamka "HIDALGO" za proizvode iz razreda 33 ("navadna in posebna vina, ki so zaščitena z označbo porekla Jerez in Manzanilla").

Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru in zavrnitev prijave.

Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov 73 in 61(2) Uredbe (ES) št. 40/94 o znamki skupnosti in kršitev pravic obrambe tožeče stranke, ker izpodbijana odločba temelji na dokumentu, na katerega tožeča stranka ni imela priložnosti podati pripomb.

Tožeča stranka prav tako očita kršitev:

-    člena 8(1)(a) Uredbe (ES) št. 40/94 o znamki skupnosti, ker je v izpodbijani odločbi navedeno, da so vina enaka drugim alkoholnim pijačam iz razreda 33, ki niso vina;

-    členov 4(1) in 5(1) Direktive 89/104/EGS o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami in kršitev načela soobstoja in enakovrednosti med nacionalnimi znamkami in znamkami Skupnosti.

____________