2. aprillil 2012 esitatud hagi - Investrónica versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Olympus Imaging (MICRO)

(Kohtuasi T-149/12)

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Investrónica, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Seijo Veiguela ja J. L. Rivas Zurdo)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Olympus Imaging Corp. (Tokyo, Jaapan)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2012. aasta otsus asjas R 347/211-4 sedastades, et kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 1 punkti b alusel tuli kaubamärgi taotleja taotlus Siseturu Ühtlustamise Ametile tagasi lükata ning kinnitada vastulausete osakonna otsust, millega keelduti täies ulatuses registreerimast ühenduse kaubamärki nr 7 014 392 "MICRO" (kombineeritud kaubamärk);

mõista kohtukulud välja poolelt või pooltelt, kes vaidlevad käesolevale hagile vastu.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Olympus Imaging Corporation

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Must ja valge kujutismärk "MICRO" kaupadele klassis 9 (registreerimistaotlus nr 7 014 392)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania hele- ja tumesinine kujutismärk "micro" kaupadele ja teenustele klassides 9, 38 ja 42 (kaubamärk nr 2736947)

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause ja lükata kaubamärgitaotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Rahuldada kaebus ja tühistada vaidlustatud taotluse tagasilükkamise otsus.

Väited: Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b väär kohaldamine, sest asjaomaste tähiste vahel esineb segiajamise tõenäosus.

____________